Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra Almanya, Rahul Gandhi'nin mahkumiyetini ve bunun sonucunda Parlamento Üyeliğinden diskalifiye edilmesini not etti.
Almanya Dışişleri Bakanlığı sözcüsünün konuyla ilgili yaptığı açıklama, karara ve kendisinin meclisten uzaklaştırılmasına dikkat çekiyor. Kararın geçerli olup olmadığını temyizin göstereceğini ve askıya almanın yargı bağımsızlığına ve demokratik ilkelerin uygulanmasına ilişkin temel ve beklenen standartlara sahip olup olmadığını göstereceğini söyleyerek devam etti. Aynı konu hakkında konuşan ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü daha önce "hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı demokrasinin mihenk taşıdır" yorumunu yapmıştı.
Kongre lideri Digvijaya Singh, Almanya Dışişleri Bakanlığı'na ve DW Editörü Richard Walker'a “ not aldıkları için teşekkür etti.Rahul Gandh'a yapılan zulüm yoluyla Hindistan'da Demokrasi nasıl tehlikeye atılıyor”.
Digvijaya Singh ve Rahul Gandhi de dahil olmak üzere diğer Kongre liderleri tarafından iç meseleleri denizaşırı sahalara taşıma konusunu şimdilik görmezden gelelim çünkü günün sonunda seçmenlerine karşı sorumlu ve sorumlu olmaya devam edecekler. Hindistan halkı meselelerin başka ülkelere taşınmasını tasvip etmezse tercihini seçimde yapacaktır. Ancak Rahul Gandhi'nin mahkumiyetine ilişkin mevcut davada, ilginç bir şekilde, Rahul Gandhi mahkumiyetine şu ana kadar itiraz etmemeyi seçti (29'da olduğu gibi).th Mart 2023) Alman sözcüsünün “kararın geçerli olup olmadığını ve askıya almanın dayanağı olup olmadığını belirlemede temyizin önemine” ilişkin açık açıklamasına rağmen.
Almanya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, Surat Bölge Mahkemesi'nin yargı bağımsızlığını bir bakıma sorguladı. Amerikan sözcüsü ise az önce “hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı demokrasinin mihenk taşıdır” şeklinde bir açıklama yaptı. Hindistan Devletinin hiçbir organının taviz veremeyeceği Hindistan Anayasası. Nitekim, önde gelen siyasetçi ve yasa koyucu Rahul Gandhi'nin, kendini savunduğu adil bir yargılamanın ardından kanunun öngördüğü usullere göre mahkum edilmesi, hukukun üstünlüğü ve kanun önünde eşitlik ilkesi kapsamındadır. Ve yine hukukun üstünlüğü gereği, bölge mahkemelerinin kararları üzerinde üst mahkemelerin temyiz yetkisi vardır. Temyiz mahkemesi temyiz üzerine herhangi bir rahatlama sağlayana kadar, mahkumiyet yürürlüğe girdiği anda diskalifiye edildi. Lok Sabha Genel Sekreteri tarafından diskalifiye bildirimi sadece formaliteydi.
Dolayısıyla Almanya Dışişleri Bakanlığı'nın Rahul Gandhi'nin diskalifiye edilmesine ilişkin yansımaları, 'yasal' aklın uygulanmaması durumu olarak karşımıza çıkıyor. Yabancı Hükümetler genellikle bu tür yorumlardan kaçınırlar çünkü karşılıklılık uluslararası ilişkilerin yürütülmesinde yerleşmiş bir uygulamadır.
Peki, Alman Dışişleri Bakanlığı'nın açıklamalarının asıl amacı neydi?
Sosyal medyada bahsedilen sebeplerden biri de “Almanya Dışişleri Bakanı F20 Dışişleri Bakanları toplantısına katılmak üzere geçtiğimiz günlerde Yeni Delhi'yi ziyaret ettiğinde kırmızı halıda karşılanmadığı için mutsuzdu”. Bu, Almanya'nın Hindistan Büyükelçisi tarafından gerektiği gibi açıklandı.
Ukrayna-Rusya ihtilafı öncesinde Almanya, boru hatları aracılığıyla Rusya'dan ucuz doğal gaz/enerji tedariğinden yararlanıyordu. Çatışmanın ardından Avrupa Birliği'nin Rusya'ya uyguladığı ekonomik yaptırımlar Almanya'ya pahalıya mal oldu. Almanya üzerindeki olumsuz ekonomik sonuçların tahmini birkaç yüz milyar Euro'ya ulaşıyor. Hindistan ise, birçok AB üye ülkesinin protestolarına rağmen, artan enerji arzıyla Rusya ile olan samimi ilişkisini sürdürdü.
Peki, Almanya Dışişleri Bakanlığı sözcüsünün yorumu, Hindistan'a bir müzakere için baskı yapmak anlamına mı geliyordu? Şu anda sadece bir spekülasyon olabilir.
***
