Ortalama bir Hintli için, 'Swadeshi' kelimesinin tek başına bile Hindistan'ın bağımsızlık hareketini ve Mahatma Gandhi gibi milliyetçi liderleri hatırlatır; yakın geçmişin kolektif toplumsal belleğinin nezaketidir. Dadabhai Naoroji'nin 'servet tahliyesi teorisi' ve yoksulluk ile İngiliz ekonomik sömürgeciliğine karşı dünyaca ünlü, şiddet içermeyen özgürlük mücadelesi ile bu şekilde bağlantı kurdum, 2006'da kazara metal levhayı fark ettim. Londra'nın merkezindeki bir binanın önünde, Avam Kamarası'nın bir üyesi olarak "Dadabhai Naoroji bu evde yaşıyordu" yazıyordu.
Hindistan'ın Bağımsızlık mücadelesi büyük ölçüde 'swarajya' (özyönetim) tahtasında verildi. swadeshi (Hindistan'da üretilmiştir)' ve yabancı mamul ithal mallara boykot.
Swadeshi, hâlâ milliyetçi şevk ve vatanseverlik duygularını çağrıştıran neredeyse kutsal bir kelime haline gelmişti. Ancak Swadeshi, duygusal şevkin ötesinde çok sağlam bir ekonomik ilkeydi. Nehru'nun başbakan olarak savunduğu büyük ölçekli endüstriyel kalkınmada ve daha uygun bir şekilde "gıda üretiminde kendine güvenme"nin öncülüğünü yaptığı 'gıda üretiminde kendine güvenme'de yansıtıldığı gibi, ekonomik kendine yeterlilik, Bağımsızlık sonrası Hindistan'da ulusun yeniden inşasının ardındaki temel ilke haline geldiğinde, eylemde usulüne uygun olarak kabul edildi. Daha sonra Indira Gandhi.
Ama seksenlerde Hindistan swadeshi'yi kaybetti.küreselleşme ve serbest ticaret'. Bu kez İngiltere, üretim merkezi olmaktan çoktan çıkmıştı ve artık pazar arayışında değildi.
Sömürgeciliğin yeni bir biçimi kapıdaydı ve yeni ejderha ustası, imalat sanayileri için yeni pazarlar arayışında sessizce süper aktifti.
Çin ellili yoksul bir ulustan, pazarlarda satmak üzere ucuz Çin yapımı ürünler getirmek için yol, liman ve demiryolları inşa etmeleri için gelişmekte olan ülkelere ucuz krediler veren günümüzün ultra zengin neo-emperyalist gücüne çok uzun bir yol kat etti.
Ve tahmin edin, Çin'in finansal gücü veya zenginliği nereden geldi? hala düşünebilirsiniz Dadabhai Naoroji'nin 'servet teorisinin tahliyesi'. Çinliler Corona krizini kötü yönetme hatasını yapmasaydı kimse bunu fark etmeyecekti. Korona virüsüne karşı mücadele, Çin'den büyük miktarda maske, test kiti ve benzeri ürünler gerektiriyordu. Tüm imalat endüstrileri Çin'de olduğu için birdenbire herkes bağımlılığın acısını hissetti. Aniden, herkes tüm gelişmiş ülkelerin büyük insani ve ekonomik maliyetlerle tamamen darmadağın olduğunu, ancak Çin'in büyük ölçüde etkilenmediğini ve aslında güçlendiğini fark etti.
Pek çok ülke gibi Hindistan da ucuz Çin mallarının (daha doğrusu en büyük pazarlarından biri) 'pazarına' dönüştü.
Hint yerel endüstrileri, ucuz Çin mallarından kaynaklanan rekabet nedeniyle neredeyse yok oldu. Şimdi, Ganesha'nın tanrıları ve diğer tanrılar bile Hindistan'da ibadet edilmek üzere Çin'de üretiliyor. Çin'den API ithalatı bir haftalığına durdurulursa Hindistan ilaç sektörünün bir hafta içinde çökeceği söyleniyor. Telefon uygulamalarına getirilen son yasak, buzdağının görünen kısmı bile değil.
Hindistan bir kez daha yabancı mal pazarına döndü ama bu sefer demokratik bir İngiltere değil, sözde komünist bir Çin.
Tarih kimse farkına varmadan tekerrür etti. Ama küreselleşmenin gagasında herkes nasıl kayboldu?
Hintli siyasi partiler ve çeşitli politikacılar muhtemelen iktidarda kalmanın ve seçimleri kazanmanın yeni tekniklerini keşfetmekle meşgulken, Çinli meslektaşları ulus inşa etmek ve Çin'in dünyadaki konumunu sağlamlaştırmak için titiz planlamalar yaparak gece yarısı petrol yaktılar.
Boşver, şimdi bizde'Atma Nirbhar Bharat', yani 'Kendine Güvenen Hindistan'. Ancak Hindistan kesinlikle tam bir daire çizdi.
Dadabhai Naoriji, halefleri tarafından 'servet tahliyesi teorisinin' nasıl göz ardı edildiğine bakarsa, dinlenme yerine dönerdi.
***
Yazar: Umesh Prasad
Bu web sitesinde ifade edilen görüşler ve görüşler yalnızca yazar(lar)a ve varsa diğer katkıda bulunan(lar)a aittir.
